如果蒋勇律师继续在最高法院当员额法官…

来源：北京瘦马Re；作者： 知产案例君

重要的事物都有一个相通性：没有失去的时候觉得很普通，甚至被诋毁，可一旦失去，人们才明白他的重要意义。

蒋勇律师的去世真是这个道理的真实写照，当他活着的时候，人们听他的讲座，用他的产品，耳闻目睹他做的事情，并不觉得“蒋勇”这个名字对于法律人的生活、工作有多大的关系。

而一旦当他永远离开，人们才立刻意识到我们失去了一位非常优秀的法律人。他所作的一切，对整个行业影响深远，而此后似乎很难有人再作出同样的事情了。

我与蒋勇律师并不相识，相反有时我还听到一些对他的非议，我本人充其量也只是无讼众多产品的一个用户。我也一直误认为他是最高法院的一名离职法官，一个包装转型做“商人”的法律人。

就在他离开之后，我也才惊讶的意识到，这个做“法律生意”的人，居然能有如此广泛而深刻的影响，甚至会隐约担心无讼案例会不会以后就不推送了。

我在试图解释这种现象的时候，不能不想到他的身份和时代背景因素。因为这些年离职的法官很多，离职法官从事律师的人更是比比皆是，但“蒋勇律师”只有一个。要解释蒋勇的影响力，就不得不看到他与一般律师、法官的区别。

蒋勇律师可以说完美结合了前法官与互联网时代，甚至他毕生的工作都可以这样概括下来：一位致力于用互联网改变法律服务的前法官。

法律服务不断互联网化的今天，当我们想找一个代表人物时，那必然是蒋勇律师。他在无讼的这些年里，通过理念、产品、讲座、宣传，试图在构建新的法律服务模式。

他提出了一些比较好的理念，比如用互联网连接律师与客户，利用网络更高效的服务，通过大数据提高法律服务的水平，推进案例在律师服务中的作用，构建律师的共同体，提倡律师之间的协作而非恶意竞争等等。

尽管改变律师行业很难很难，律师群体具有突出的工具主义与功利主义，大部分律师把互联网作工具，可能更在乎的是通过互联网赢得客户，收取更高的律师费。至于律师的连接、共同体的建立，实在是非常困难。

另外我还特别关注蒋勇律师作为前法官的标签意义！当人们讨论前法官的时候，尤其在司法整顿、跟风拍马的大背景下，几乎把前法官要跟掮客、司法腐败划等号了。

要说服别人，辞职法官是有更好的追求，是为了更好的实现法律人的价值，几乎不可能了，大部分人都会嗤之以鼻。甚至负责整顿的人客观就会推定，离职就是别有用心。

但是蒋勇律师用活生生的例子证明了，离职法官不是背弃组织，而是客观上体制内无法实现法律人的抱负与追求。相反，体制之外的天地更广阔的、更自由，有更多的可能性。

我也在想，如果蒋勇律师继续在最高法院，可能至今他也不过是一名员额法官，他的成就远不如今天。蒋勇律师应该庆幸自己当年的勇气与选择。

我在今天的时局里，细细的品味这几年悄然的变化，我觉得一个时代在关门，我们以后再也不会有“蒋勇”了。

欢迎加入法律人那些事读者讨论群，入群方式：后台回复关键词“法律人那些事”即可加入

往期精彩

↓点击阅读原文购买

你的点赞是我最大的动力